ご無沙汰しております。
ＨＰの更新（リニューアルを含む）が中々、思うように行かず、第3回定例会（9月議会）定例会の報告が出来ず、申し訳ございませんでした。

さて、第3回定例会から画期的なものが出来ました。それは、議会の内容をリアルタイムでインターネット中継されることです。市議会のホームページより見ることが出来、また過去の質問内容も見ることが出来ます。

11月19日に9月議会が延長に次ぐ延長で終了しました。新議長を含む役選もあり、私は常任委員会の建設水道委員会で副委員長を拝命することになりました。
不在になっていた教育長を含む人事も決まったのですが、肝心の副市長人事は継続審議となり、12月議会に持ち越されてしまいました。

12月7日から新議長の下、第4回定例会（12月議会）が始まり、冒頭で会期通り粛々と議会運営を行うとのことです。
10日に各会派の個人質問があり、14日から18日まで各常任委員会が順次、行われます。
会期は22日までということですが、この2年間は何だったのでしょう？
延長、延長って・・・結局、理事者の説明が悪いとか、何とか言ってましたが、結局、議会側の「やれない」ではなく「やらない」が露呈したような気がします。

当時の議運の委員長が議長になり、スムーズな運営がなされるよう期待します。

遅くなりましたが、17日の月曜日、夜9時過ぎに6月議会が閉会しました。
色々とありましたが約2か月間も会期があったわけで実際はどのくらいで終わるのでしょう（2か月もかかるものでしょうか）結局、最終日は淡々と終わったわけですから最初から終われるものと言ってもいいでしょう。エゴで行うものではないと改めて実感しております。盆休みの日程を組んでいてキャンセル料を支払ったという声も聞きます。私も8月10、11日の日程で視察を予定していたのですが叶いませんでした（捺印されたのはなんだったのでしょう？）
今回のブログの反響の高さに正直、驚いております。また議会についての報告をさせていただきます。間に合うかはわかりませんが、先日、アナウンスしましたホームページをリニューアルの際には動画（約2分程度）も掲載予定ですのでご期待ください。

さて、先日7日に議会運営委員会を傍聴した時、冨山委員長より「何が横暴なんやー」と言って書類をたたかれ恫喝されました。一応、私も反論はしましたが、これは私のブログ（やっぱり延期の件）に対してのことですが、ブログを使って誹謗中傷しているものではなく、ありのままの正直な思いを記入しているものであります。実際、現在行われている議会運営については疑問が多いです。その一部を紹介します。
①議会自治法上、議長と副議長を選出しなければならないのにかかわらず半年以上も空席
②議場で発言を認めたにも関わらず、議長の議事整理権を用いて制止
③議長や委員長というのは、その定められた会議においては中立であるべきであるのに、偏った発言
④会期というルールを逸脱した会期延長
以上のようなことを当然の如く行っていることがおかしいと私は思いますし、これを当たり前と考えているのであれば無能としか言いようがありません。
重ねて申し上げるならば、委員会終了の委員、理事者の居られる席上にて前述の通り「何が横暴やー」と場所をわきまえず発言する方が横暴であると思います。
また当会派の幹事長に対して浅川議長も一緒になり「どのような教育してるんや」という発言もありました。私の支持者に対して伝えていることに抑制されることはないと思うとともにこれは私に対する最大の侮辱であります。私はひとりの議員として市民の信託を受け議員として自分自身の責任をもって議会に臨んでおりますし、このブログに関する見解も関係機関に相談のうえ行っております。

採決をとった結果やっぱり10日間（8月17日まで）延期でした。私たち議員が襟を正すべきと訴えましたが・・・
（以下が反対討論の内容です）
「私は、自由民主党東大阪市議会議員団を代表して只今、議題にあがりました
会期延長の件について反対の立場から討論させていただきます。私たち議員は、なぜ議員になったのでしょう？自分の思いだけですか？自分のやる気とそれに期待し、一票を投じてくれた市民のためではないでしょうか。では、私たち議員が今、行っていることは市民の為ですか？確かに市民の方々からのお怒りは当然でしょう。がしかし、このままいつ終わることのない議会を行っていることが本当に良いのでしょうか？ある市民の方からは、「本市に議員は必要ないな」とか「ええな報酬だけもらって」という言葉をいただきます。ここに居られる多くの議員の方々も、一度や二度、聞いたことがあるはずです。
だとするならば、そのような意見を真摯に受け止め、私たち46名がもう一度、襟を正し議会に臨むべきだと考えます。　議会には会期というものがあります。議会の責任は会期の中で議案を決定することにあります。定めた時間を守って物事を進めていくことはあらゆる社会における最低限のルールです。議会のみが社会の常識に外れた特権を有するものではありません。議決すべき事件を議決せず会期延長を繰り返すことは、市民の議会、そして一人ひとり議員に対する信頼を損ない、いや、自ら定めた決め事を守れず、なすべきことをなさないのは侮蔑の対象にすらなるものと言わざるを得ないものであります。
　私は、定められた会期に従い本日すべての案件を議決して今定例会を本日終了させるべきであるとの立場で会期の延長に反対するものであります。
個人的な見解ではありますが、1月に議長に対して不信任を出し、副議長（共産党）を辞職したにもかかわらず、この問題に対して採決に9名（共産党会派）が参加するのはおかしいと思います。

以上が討論の文章です。個人的に7日に起こったことについてはまた書き込みます。

結局、延長した1週間も何も起こることなく7日になりました。浅川健造議長は議会というものをどのように考えているのだろう・・・・・（まぁ今に始まったことではないが）
これまで書いてきた議会内で議長と議会運営委員長というのは、野球のバッテリーに似ていると思います。とするならば、どちらかが制止するなりきちんと市民目線を取り戻すべきです。この間のお金の発言にも関連するのですが、議会の日程とはなんなのですかね。会期を決めるということは、当たり前のことですがそれに沿って行うものであり、安易に延長などするものではないと考えます。結局、両者とも似た者同士ということですかね。この約2年の間にいろんなところに杖をついてきましたが、その度についていけないと不信任のような行動を起こされ（ブログ数式参照）挙句には数式の（　）な方々をはじめ、そうでない方からも私たちは市長を支える与党やと市民の方に説明するありさま。
また《９》の方々は1月に記者会見まで行い、議長と川光問題にはついていけないとしながら副議長を辞任したにも関わらず、7月31日の議会延長の採決には参加するという前代未聞の行為であると思います。
議員自ら良識を持って取り組むべきではないでしょうか？
誠に悲しいことですが、また延長でしょう・・・・一体、大切な市民生活はどうなってしまうのでしょう。ここ数回に渡り、議会の現状を私なりの観点で書きました。その結果、反響の凄さと励ましの言葉をありがとうございました。
「ケンゾウ」という建設的な言葉（クラッシャーではだめですよ）を大切にまともな議会運営を切に願っております。

それからＨＰ少しリニューアルしますね（＾＾）ご期待ください？

さまざまな方々からのあたたかい励ましの言葉をいただき有難うございます。ＨＰを見ていただいているヒット件数もだいぶと上がっており関心の深さが見えてきます。ありのままを伝えていく勇気が湧いてまいりました。委員長の横暴さが見える一面が先日の運営委員会の際にもありました。それは本会議を5時までに行わなければいけない議会運営委員会の一コマですが、開催するギリギリまで委員会が長引きました。事務局からの説明もなく、また同会派の佐野委員が発言の手を挙げているにもかかわらず制止をして「今からすぐに本会議を始めます」で締めくくったのです。最終的に委員長がまとめたということであれば、今までの混乱もまとめてきちんとした方向に始められるということではないでしょうか？このようなことを観ていくとどちらの方向を見て委員会を行っているのか本当に疑問に思います。

（8月1日の一部の新聞に議会の記事が載りました）
これでは議会運営委員会そのものにも問題があると思います。字の如く議会運営を円滑に行うための委員会が機能していないといっても過言ではありません。
市政は我々、議員が運営しているのではなく、市民の税金によって議員と職員にそれぞれの役割を任されているものと私は考えております、委員長は委員会内の発言で議会を1日延長してもお金はかかってないと発言されておりましたが（私の見解では1日延長すると200人程度、人の手は止まってしまうと思います）、そのあとガソリン代ぐらいはかかっていると追って発言されました。このガソリン代も税金であり、大金はダメで小さいお金はいいという考えであればもってのほかです。経営感覚のない無能な発言であると思います。電車に乗るのに1円でも足りなければ乗せてもらえませんよ。もっと1円の大切さを自覚するべきでしょうし・・・・（またつづく）

やはり思っていたとおり8月7日まで議会が延長になりました。
私たち、自公は延長に対して反対の立場をとりました。といいますのも延長するのであれば、まだ終わっていない個人質問、委員会の付託などの日程を決めておくべきだと考えるからです。これについて議会で賛成の立場、反対の立場でそれぞれ討論となりました。

さて、これらを決める議会運営委員会の委員長（現在は真正議員団 富山勝成氏）の役割ってなんでしょう？
私の考える委員長の職務とは委員会の運営をスムーズに行いつつ、中立であらねばならないと思っております。
今日、議会運営委員会で公明党西田議員が議会延長に対して反対の討論を行いますと言ったところ富山委員長は「そしたら、こちらは賛成討論をやらんといけないなぁ」というような発言があり、私は愕然としました。それは本来、委員長が発するべき言葉ではないと思うからです（他に反対、賛成討論を行う方がおられますかと他の委員の方々にお聞きするのが妥当と思います）結局、富山委員長も偏った見方しかしていないのかと・・・（つづく）

ものすごい数のアクセスありがとうございます。
と色々な意見に答えさせていただきご理解賜りましたこと感謝、感激です。
数式内の（１）の議員方からの意見も頂き、あえて公表はしませんが、貴殿の気持ちも十分理解しましたと共に改めて数式のおおむね間違いのないことに気づきを与えていただきました。やはり市民目線であることが重要だと認識いたしました。

７：１２＜１０：９：６：２
７：１２：２＜１０：９：３＋（１）：２
７：１２：２＜１０：《９》：３＋（１）：２
７：１２：２＜６＋（４）：《９》：１＋（１）＋（１）＋（１）：１＋（１）
詳しく書きたいのですが、これが限界カナ？
これが私の感じる議会内の細胞分裂です。（ ）の意味は○●派、《 》は？？？？

久しぶりです。相も変わらず、民意不在の議会が続いておりまして延長に次ぐ延長で7月31日までの予定がたぶん終了しないでしょう。
先日、市民のために議会を進めるべきではないですかと議長室に直談判に行きました。
誹謗中傷問題を解決するのが先ということですが、私は個人の問題であると思い当人同士で訴えるなりして解決してはと申しますと議会内で起こった事は議会で可決しなければいけないということで、しかも訴えるなどということは議員生命にかかわるということでした。でも話を進めていくうちに落とし所はどこですかと尋ねると問題の議員の辞職だそうです（結局、辞職させたいのか・・・）
次の日に今度は当会派の同僚議員のブログ（内容下記参照）が問題となりました。

【市民の皆さんには大変わかりづらい内容で本当に申し訳ないと思っていますが、この定例会の混乱は極限に達しつつあります。１３、１４日と個人質問を行う予定が組まれていましたが、１４日に一部の質問が行われたところで議会が開会できずにいます。
１年半ほど前でしょうか、浅川議長と当時の公明党との幹事長との間で、お互い誹謗中傷をしたとかしなかったとかで議会はストップしました。
私からすれば、そのような事は議員間個人の問題であり、当該議員同士の話し合いか司法判断で解決する問題であり、それを議会で話し合うとか、まして今みたいに議会が開けないほど重大な案件とは到底思えません。
公明党は与党会派としての責任を感じ、議長会派との話し合いで解決を図ることをしてきました。妥協できるところは妥協して、こんなくだらない問題で市民生活に支障が出ることを避けようとしていたと思います。
野党４派は、こんなつまらない問題を過大に取り上げ、まして私たち与党との駆け引きの材料にして政局に利用することをたくらみました。
しかし、いよいよ野党４派のたくらみにもほころびが出てきています。調整どころか、いよいよ無理難題を公明党に要求しているのです。
到底飲むことができないような要求をしているので、公明党は飲み事は出来ないでしょう。
無理難題が通らないことを理由に議会を開かせない野党４派のやり方は、右左両極が野合した野党４派体制成立の時から、一貫して変わらない状況です。
そういう意味で、東大阪市議会の空転は極限であると言っているのです。
もういい加減にしないと、市民の鉄槌が下ることを心配しています。】

以上がブログの全文ですが、他のブログやビラなどは問題にせず当会派の議員一人をやり玉にあげる行為については到底、納得のいくものではないです。

3月27日に閉会予定であった議会も31日まで延長（4日間）１回目、そのあと4月10日まで（10日間）2回目延長になり、またまた4月15日（5日間）で3回目延長、4月16日（1日間）で4回目の延長、本日また4月24日（8日間）で5回目の延長、トータル28日間の延長です。なぜ？って思われると思いますが、3月31日までは予算関係で延長、あとは副市長などの人事案件や議長を含む役選に対してが本音のようです（特別委員会を設置しておりますが・・・）
あえて細かいやり取りは書きませんが、当然ながら市民不在の独善排他の精神ですね。

第1回定例会が3月3日より27日までの25日間の日程（予定）で開催されました。

今後の日程は、10～12日に代表、個人質問があります。16～19、23～25日で各常任委員会、27日本会議という日程です。

さて先日、国会にて可決されました定額給付金ですが、本市に置いても支給時期が気になるところではあるでしょうが、少しご説明いたします。
今回、2つの支給金があります。（総額で82億5930万円）1つは定額給付金、もう1つは子育て応援特別手当というものです。
定額給付金の給付対象者は、基準日（平成21年2月1日）現在、住民基本台帳に記載されている者、外国人登録原簿に登録されている方で出入国管理特例法に定める特別永住者、難民認定法に定める在留資格を有して在留する者です。
給付金額は、対象者1人につき\12,000-、但し基準日において65歳以上、18歳以下の者については\20,000-
対象数は506,738人ということです。

子育て応援特別手当は、基準日（平成21年2月1日）現在、世帯に属する3歳以上18歳以下の子が2人以上おり、かつ2人目以降が平成20年度において就学前3年間に属する子であり、住民基本台帳に記載されている者、外国人登録原簿に登録されている方で出入国管理特例法に定める特別永住者、難民認定法に定める在留資格を有して在留する者です。
給付金額は支給対象児童１人につき\36,000-
対象者数は6,927人ということです。
支給日時は、早くて４月下旬になりそうです。

先日の代表質問の内容が、明日26日から2月1日の1週間の間、東大阪ケーブルテレビにて放映されます。
日程は下記の予定です。
月～金曜日　1回目　８：３０　2回目　２１：００
土曜日　1回目　１０：００　2回目　１６：００　3回目　２１：００
日曜日　1回目　１０：００　2回目　１８：００　3回目　２１：００

放映時間は1時間ですが、私の出演時間は3分程度です。

1月15日10：05～11：05に代表質問を行いました。
緊張して汗を拭きながらの1時間、傍聴の応援もありがとうございました。
今回は前日の夕方に急遽、日程が決まりましたので一部の方にしか連絡をすることが出来ませんでした。申し訳ございません。
次回、よろしくです。